
W branży pet care, skuteczne zbieranie danych od właścicieli zwierząt domowych jest kluczowe dla dostosowania oferty produktów i usług do ich potrzeb. Wybór odpowiedniej metody ankietowej zależy od specyfiki badanej grupy docelowej, budżetu oraz celów badania.
CATI: wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo
Jednym z głównych ograniczeń metody CATI jest koszt, związany z koniecznością zatrudnienia i przeszkolenia ankieterów. Dodatkowo wywiady telefoniczne mają ograniczony czas trwania, co może wpływać na jakość odpowiedzi. Kolejną przeszkodą jest trudność w dotarciu do osób, które nie posiadają telefonu lub unikają rozmów z nieznanymi numerami, co może zmniejszać reprezentatywność próby. Natomiast zalety CATI to przede wszystkim:
- Szeroki zasięg: CATI umożliwia dotarcie do szerokiej grupy respondentów, niezależnie od ich lokalizacji, co jest szczególnie istotne w przypadku badania właścicieli zwierząt w różnych regionach.
 - Bezpośredni kontakt: interakcja z respondentem pozwala na zadawanie pytań uzupełniających i wyjaśniających, co może prowadzić do uzyskania bardziej szczegółowych informacji na temat potrzeb właścicieli zwierząt.
 - Kontrola jakości danych: dzięki zastosowaniu oprogramowania komputerowego, możliwe jest automatyczne sprawdzanie spójności odpowiedzi oraz eliminowanie błędów wprowadzania danych.
 
CAWI: wywiady internetowe wspomagane komputerowo
Metoda CAWI pozwala na dotarcie do respondentów na całym świecie, co jest przydatne w badaniach dotyczących globalnych trendów w branży pet care. Jest to również ekonomiczna metoda, ponieważ nie wymaga zatrudniania ankieterów ani dystrybucji ankiet, co obniża koszty. Dodatkowo respondenci mogą wypełniać ankiety w dogodnym dla siebie czasie, co zwiększa komfort uczestnictwa w badaniu.
Jednakże metoda CAWI wymaga od respondentów dostępu do internetu oraz umiejętności obsługi urządzeń cyfrowych, co może wykluczać część właścicieli zwierząt. Ponadto brak bezpośredniego kontaktu z ankieterem sprawia, że odpowiedzi mogą być mniej precyzyjne, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych pytań dotyczących zdalnej opieki nad zwierzętami. Istnieje również ryzyko, że dane mogą być mniej wiarygodne z powodu braku nadzoru nad procesem wypełniania ankiety.
PAPI: wywiady osobiste z wykorzystaniem papierowych kwestionariuszy
PAPI to metoda, która umożliwia bezpośredni kontakt z respondentem, co pozwala na dokładne wyjaśnienie pytań oraz uzyskanie szczegółowych odpowiedzi dotyczących opieki nad zwierzętami. Ponadto, ta metoda eliminuje konieczność dostępu do internetu czy umiejętności obsługi urządzeń cyfrowych, co umożliwia dotarcie do szerokiego kręgu właścicieli zwierząt.
Jednak PAPI wiąże się z wyższymi kosztami, ponieważ wymaga organizacji spotkań oraz transportu ankieterów. Ponadto, proces zbierania danych jest czasochłonny, co może opóźnić uzyskanie wyników badania. Ograniczony zasięg, związany z trudnościami w dotarciu do osób w odległych lokalizacjach, również może wpłynąć na reprezentatywność próby.
